跳轉到主要內容
文件審閱可以為你的寫作提供有條理、可執行的回饋。與直接向助理提問不同,文件審閱會分析你的整份文件,並從結構、清晰度、完整性與整體品質等面向提供洞察。 這有助於你在分享之前發現問題、提升內容品質,並獲得第三方觀點——所有這些都無需離開 Craft。

文件審閱能做什麼

文件審閱從多個面向檢視你的文件: 結構與組織:
  • 邏輯流暢性與行文推進
  • 標題層級與一致性
  • 段落均衡性與節奏
  • 資訊架構
清晰度與可讀性:
  • 句子複雜度與長度
  • 專業術語與技術性用詞
  • 段落之間的轉場
  • 整體可讀性評分
完整性:
  • 缺少的背景或脈絡
  • 說明中的空白
  • 未解答的問題
  • 需要擴充的部分
品質訊號:
  • 語氣一致性
  • 格式問題
  • 冗餘和重複
  • 可以改進的地方
審閱的結果客觀、具體且可執行——你會得到切實的建議,而非含糊的回饋。

如何觸發文件審閱

1
開啟你想要審閱的文件。
2
點擊底部角落的助理圖示。
3
選擇 New Chat
4
從模式選擇器中選擇 Document Review
5
等待分析完成(通常需要 10-30 秒)。
助理會通讀你的整份文件,並按類別提供結構化的回饋。
文件審閱支援所有模型,但 Max 能提供最深入、最細緻的回饋,尤其適合較長或較複雜的文件。如果只是快速檢查,Fast 在深度和速度之間提供了良好的平衡。

文件審閱與一般助理對話的比較

功能文件審閱一般助理對話
用途結構化的文件回饋開放式對話和任務
範圍整份文件分析回答特定問題
輸出格式按回饋類別整理對話式回覆
分析深度全面、多面向針對你的具體問題
最適合品質檢查、發布前審閱快速編輯、摘要、內容查詢
追加提示可以提出追問連續對話
點數消耗較高(分析整份文件)取決於查詢複雜度
當你需要對整份文件的全面回饋時,使用文件審閱。當你有具體問題或任務時,使用一般對話

何時使用文件審閱

文件審閱在以下情境中最有價值:

對外分享之前

在傳送簡報、提案或面向客戶的文件之前,先進行審閱以找出結構問題、不清楚的段落或缺少的脈絡。

品質保證

定期審閱重要文件、團隊知識庫或說明文章,以長期維持高品質和一致性。

內容優化

為部落格文章、報告或長篇寫作取得可執行的建議。助理可以指出需要擴充、簡化或重新組織的部分。

協作準備

在與團隊成員分享之前,確保文件清晰、完整且組織良好。這可以減少來回溝通,提升協作效率。

學習與成長

透過審閱了解你寫作中的模式——反覆出現的清晰度問題、結構傾向或持續需要改進的面向。
你可以多次執行文件審閱。根據回饋進行修改,然後再次審閱以確認問題是否已解決。這種反覆方式有助於你了解什麼有效,並逐步優化內容。

理解回饋

文件審閱的回饋按清楚的類別整理。以下是如何解讀和應用這些回饋:

結構回饋

它告訴你什麼: 內容的流暢程度、各區段是否均衡,以及資訊架構是否合理。 回饋範例:
  • “引言相對於文件其餘部分過長”
  • “第 3 節與第 2 節之間缺乏清楚的轉場”
  • “標題層級從 H2 跳到了 H4”
如何應用: 重新組織段落、調整節奏、修正標題層級或加入轉場內容。

清晰度回饋

它告訴你什麼: 你的文字是否容易理解、句子是否過於複雜,以及讀者可能在哪裡感到困惑。 回饋範例:
  • “這段大量使用被動語態,導致較難跟讀”
  • “第一節中的專業術語可能會讓非專業讀者困惑”
  • “句子平均長度為 35 個單字——建議拆分為更短的句子”
如何應用: 簡化句子、用通俗語言替換術語,或為專業用詞新增定義。

完整性回饋

它告訴你什麼: 內容中的空白——缺少的脈絡、未解答的問題或需要更多細節的部分。 回饋範例:
  • “文件提到了『新流程』但從未定義”
  • “步驟 2 和步驟 3 假設了引言中未涉及的先備知識”
  • “沒有提供結論或後續步驟”
如何應用: 補充缺少的背景,擴充內容較薄的部分,或加入總結和結論。

品質回饋

它告訴你什麼: 語氣一致性、格式問題以及可以打磨內容的機會。 回饋範例:
  • “各區段之間的語氣在正式和隨意之間切換”
  • “項目符號格式不一致(有些以句號結尾,有些沒有)”
  • “這個概念被解釋了兩次——建議合併”
如何應用: 統一格式、維持一致的語氣、消除冗餘。

點數消耗

文件審閱根據文件的長度和複雜度消耗 AI 點數:
文件長度大約點數消耗 (Fast)大約點數消耗 (Max)
短文件(< 500 字)~0.5 點數~1-2 點數
中等文件(500-2000 字)~1-2 點數~3-5 點數
長文件(2000-5000 字)~2-4 點數~6-10 點數
超長文件(5000+ 字)~5+ 點數~12+ 點數
以上為基於典型文件的估算值。實際用量取決於文件結構、格式複雜度和你選擇的模型。可以在助理選單中查看點數餘額。
由於文件審閱一次性分析整份文件,它比簡單提問消耗更多點數。不過,全面的回饋往往比多次單獨查詢更有效率地節省時間並提升品質。

獲得更好審閱的建議

1. 先準備好你的文件 在執行審閱之前,確保文件已大致完成。助理對完成的草稿能提供比粗略大綱更好的回饋。 2. 說明你的目標讀者 在後續提示中,告訴助理文件面向誰:
  • “這是寫給熟悉產品的技術團隊的”
  • “讀者是非技術背景的利害關係人”
  • “寫給從未使用過 Craft 的新使用者”
這些脈絡資訊能幫助助理根據你的具體需求調整回饋。 3. 要求優先順序 如果審閱發現了很多問題,可以讓助理進行排序:
  • “我應該先修正哪 3 個問題?”
  • “最關鍵的結構問題是什麼?”
  • “只關注清晰度相關的問題”
4. 指定回饋類型 你可以透過指定分析方向來引導審閱:
  • “審閱一下語氣是否一致”
  • “只檢查完整性和缺少的脈絡”
  • “看看這個結構是否適合初學者讀者”
5. 使用合適的模型
  • On-device: 不建議用於文件審閱(上下文有限)
  • Core: 適合短文件的快速結構檢查
  • Fast: 適合大多數審閱(500-2000 字),速度和深度兼顧
  • Max: 適合長篇複雜文件,或需要最深入回饋時

範例:發布部落格文章之前

小華寫了一篇關於在 Craft 中使用 Collections 的部落格文章。在發布之前,她想確保文章清晰且完整。
1
小華在 Craft 中開啟她的部落格草稿。
2
她點擊助理圖示並選擇 Document Review
3
助理分析文件並提供回饋:
  • 結構: “引言很好,但第 2 節的長度是第 3、4 節之和的兩倍。建議拆分為兩部分。”
  • 清晰度: “幾個技術術語(關聯、屬性、檢視)在定義之前就被使用了。建議新增術語表或在首次出現時給出定義。”
  • 完整性: “文章解釋了 Collections 是什麼,但沒有說明何時使用它們而不是資料夾或標籤。”
  • 品質: “語氣一致。結尾有一個冗餘段落重複了引言的內容——建議移除。”
4
小華根據回饋進行調整:拆分了第 2 節、新增了定義、增加了「何時使用 Collections」區段,並移除了冗餘內容。
5
她再次執行文件審閱。助理確認問題已解決。
6
小華自信地發布了文章,確信內容清晰且完整。

限制

文件審閱提供回饋但不會直接修改內容。如果要根據建議進行修改,請切換至 Execute 模式並搭配 FastMax 模型,然後讓助理執行建議的變更。請參閱使用 Craft Assistant 編輯 對於很短的文件(200 字以下),文件審閱可能價值有限——一般助理對話通常更適合快速任務。

相關文章

使用 Craft Assistant

瞭解如何使用助理並開始對話

選擇 AI 模型

為文件審閱和其他任務選擇合適的模型

使用 Craft Assistant 編輯

在 Execute 模式中直接套用審閱建議

自訂提示

建立可重複使用的審閱指令以取得一致的回饋

點數

瞭解文件審閱和其他功能的點數消耗